Timothy's Space » IT技术相关 http://www.xiaozhou.net 君看一叶舟，出没风波里 Thu, 02 Sep 2010 15:10:44 +0000 en hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 Linode VPS稳定运行中 http://www.xiaozhou.net/ittech/vps-ittech/linode_vps_runs_well-2010-09-02.htm http://www.xiaozhou.net/ittech/vps-ittech/linode_vps_runs_well-2010-09-02.htm#comments Thu, 02 Sep 2010 15:04:00 +0000 Timothy http://www.xiaozhou.net/ittech/vps-ittech/linode-vps%e7%a8%b3%e5%ae%9a%e8%bf%90%e8%a1%8c%e4%b8%ad-2010-09-02.htm 话说Linode的VPS很稳定，这话果然不假。从VPS探针上看了看，自从上次被我手动重启后，到此时此刻，已经稳定运行了77天12小时10分钟了。而且上次被我手动重启，也不是因为系统故障，而是Linode当时免费把内存升级到了512MB，需要重启VPS后，系统才正确识别。看来，Linode的VPS，也有缺点，缺点就是太稳定！自从装了Ubuntu后，把blog搬到Linode，就没事干了，一直无聊到现在，也不知道该折腾啥。打算一直不手动重启VPS，看最多能坚持多久，呵呵。

这段时间blog更新比较慢，也比较文囧。所以多抽了些时间在学iPhone开发的东东，希望能早点出第一个能在iPhone上跑的软件来。

最后，此文是一篇正宗的文囧文。

你可能也对下列文章感兴趣

]]> http://www.xiaozhou.net/ittech/vps-ittech/linode_vps_runs_well-2010-09-02.htm/feed 11 VPS中安装xWindow http://www.xiaozhou.net/ittech/vps-ittech/install_xwindow_in_your_vps-2010-08-28.htm http://www.xiaozhou.net/ittech/vps-ittech/install_xwindow_in_your_vps-2010-08-28.htm#comments Sat, 28 Aug 2010 08:56:00 +0000 Timothy http://www.xiaozhou.net/ittech/vps-ittech/vps%e4%b8%ad%e5%ae%89%e8%a3%85xwindow-2010-08-28.htm 今天决定折腾一下，在VPS中安装xWindow桌面。在vpsyou.com,有为大家准备好的一件安装脚本，直接下载了运行即可。你需要准备的，是一个干净的CentOS系统，内存最好大于256MB。这次我用的是我的BurstNET VPS进行测试，内存为512MB。
脚本的下载与运行：

?View Code BASH
1
2

wget http://www.vpsyou.com/sh/xwindow.sh;
sh ./xwindow.sh;

运行后，你就可以去喝一杯咖啡了，具体安装时间，跟你的VPS配置有关。安装完毕后，在终端会有相应提示。

安装完毕后，就可以使用Linux的桌面终端，去连接你的VPS了。安装程序，会实现在你的VPS的/bak目录，生成客户端的一个key文件。将其下载到本机，然后用FreeNX Windows 客户端去连接你的VPS。

FreeNX Windows的下载地址：http://www.nomachine.com/download-client-windows.php

安装好后，导入你的客户端key文件(此过程略去不表)，然后就可以登录你的VPS了。

0 开始连接

1连接后的桌面，操作了一下，还算顺畅。远程桌面的响应速度，跟你的VPS网络速度有关。

2

顺便安装的Firefox.

45

登录xWindow前后的内存对比，大概需要占用200MB内存左右。如果在xWindow中打开其他的应用，估计内存占用会更多。此测试纯属折腾，如果你需要在你的VPS安装xWindow，推荐你的VPS内存在256MB以上。

你可能也对下列文章感兴趣

]]> http://www.xiaozhou.net/ittech/vps-ittech/install_xwindow_in_your_vps-2010-08-28.htm/feed 14 Ubuntu下的一款Dock工具-AWN http://www.xiaozhou.net/ittech/linux-ittech/awn_dock_tool_on_ubuntu-2010-08-21.htm http://www.xiaozhou.net/ittech/linux-ittech/awn_dock_tool_on_ubuntu-2010-08-21.htm#comments Sat, 21 Aug 2010 15:33:00 +0000 Timothy http://www.xiaozhou.net/ittech/linux-ittech/ubuntu%e4%b8%8b%e7%9a%84%e4%b8%80%e6%ac%bedock%e5%b7%a5%e5%85%b7-awn-2010-08-21.htm 苹果的Mac OS中，比较受欢迎的功能，就是最下面的应用程序的Dock Panel。Dock的好处，能把最常用的应用程序添加进去，能提高使用效率，比起桌面上密密麻麻的应用程序图标而言，简洁和美观多了。不过Dock程序并不是非得Mac OS中才能体验，Ubuntu中也有类似的应用，让咱们Ubuntu Fans也能过把瘾。这款工具，叫做AWN，全名是： Avant Window Navigator (下文还是简称AWN)。

AWN的安装十分方便，直接进入Ubuntu的Software Center，在应用程序搜索栏，输入AWN，就能找到它了。
awn1
安装后，在系统菜单的附件中，就能找到并启动这款工具。AWN会出现在屏幕的下方，默认只有一两个图标，其他的程序需要用户根据自己的喜好添加。

AWN的设置菜单，功能也非常丰富，包括你可以设置停靠栏的主题，图标大小，自动隐藏，停靠方向，等等……
awn3 其中的一些选项，同学们自己去摸索吧，最后来一张设置后的Ubuntu桌面效果，感觉比较赞！
awn2

你可能也对下列文章感兴趣

]]> http://www.xiaozhou.net/ittech/linux-ittech/awn_dock_tool_on_ubuntu-2010-08-21.htm/feed 4 Ubuntu中mono环境的搭建 http://www.xiaozhou.net/ittech/linux-ittech/configuration_of_mono_in_ubuntu-2010-08-14.htm http://www.xiaozhou.net/ittech/linux-ittech/configuration_of_mono_in_ubuntu-2010-08-14.htm#comments Sat, 14 Aug 2010 13:38:00 +0000 Timothy http://www.xiaozhou.net/ittech/linux-ittech/ubuntu%e4%b8%admono%e7%8e%af%e5%a2%83%e7%9a%84%e6%90%ad%e5%bb%ba-2010-08-14.htm Mono的大名，搞.NET的同学都知道。它使.NET程序在Linux下有了跨平台运行的可能。随着mono的逐步发展，现在已经逐渐趋于稳定和流行了。此文介绍一下Ubuntu中mono环境的搭建。

1.安装

?View Code BASH
1

$ sudo apt-get install mono-gmcs libmono-system-data2.0-cil libmono-system-ldap2.0-cil libmono-system-messaging2.0-cil libmono-system-runtime2.0-cil

当然，还有其他的一些包可选，比如：

libmono-winforms2.0-cil 提供WinForm程序开发功能

libmono-system-web2.0-cil 提供asp.net web程序开发功能

libmono-system-web-mvc1.0-cil 提供MVC的web开发框架

libmono-wcf3.0-cil 提供WCF开发功能

libmono-nunit2.4-cil Nunit，单元测试模块

2.安装好后，查看mono相关信息

?View Code BASH
1
2
3
4
5
6
7
8

Mono JIT compiler version 2.4.4 (Debian 2.4.4~svn151842-1ubuntu4)
Copyright (C) 2002-2010 Novell, Inc and Contributors. www.mono-project.com
        TLS:           __thread
        GC:            Included Boehm (with typed GC)
        SIGSEGV:       altstack
        Notifications: epoll
        Architecture:  x86
        Disabled:      none

3.测试程序

?View Code CSHARP
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

using System;
using System.Linq;
 
namespace Test
{
    class Program
    {
        static void Main()
        {
            Console.WriteLine("Hello Mono!");
            Console.ReadLine();
        }
    }
}

保存为test.cs，然后用gmcs编译，运行正常。

至此，mono环境配置成功。

你可能也对下列文章感兴趣

]]> http://www.xiaozhou.net/ittech/linux-ittech/configuration_of_mono_in_ubuntu-2010-08-14.htm/feed 3 Linux中随机密码的生成 http://www.xiaozhou.net/ittech/linux-ittech/generate_random_password_in_linux-2010-07-16.htm http://www.xiaozhou.net/ittech/linux-ittech/generate_random_password_in_linux-2010-07-16.htm#comments Fri, 16 Jul 2010 15:32:00 +0000 Timothy http://www.xiaozhou.net/ittech/linux-ittech/linux%e4%b8%ad%e9%9a%8f%e6%9c%ba%e5%af%86%e7%a0%81%e7%9a%84%e7%94%9f%e6%88%90-2010-07-16.htm Linux中提供方便的让我们生成随机密码的功能，并且生成的密码有一定的复杂度，符合密码规范。下面是Linux中生成随机密码的两种常用的方式：

1.用mkpasswd命令：

使用mkpasswd命令，需要事先安装expect模块，以CentOS为例:

?View Code BASH
1

yum -y install expect

安装好后，直接运行mkpasswd，就能生成随机密码了。并且命令还有参数，比如设置生成的随机密码的最小长度，等等，看看help就知道了。

2.用passwdgen命令:

和mkpasswd大致一致，需事先安装passwdgen模块:

?View Code BASH
1

yum -y install passwdgen

安装好后，直接运行passwdgen，即可得到随机密码，同样passwdgen命令也有参数，可以参考help。

你可能也对下列文章感兴趣

]]> http://www.xiaozhou.net/ittech/linux-ittech/generate_random_password_in_linux-2010-07-16.htm/feed 3 Cloud VPS 免费试用与体验 http://www.xiaozhou.net/ittech/vps-ittech/cloud_vps_free_trial-2010-07-14.htm http://www.xiaozhou.net/ittech/vps-ittech/cloud_vps_free_trial-2010-07-14.htm#comments Wed, 14 Jul 2010 14:48:00 +0000 Timothy http://www.xiaozhou.net/ittech/vps-ittech/cloud-vps-%e5%85%8d%e8%b4%b9%e8%af%95%e7%94%a8%e4%b8%8e%e4%bd%93%e9%aa%8c-2010-07-14.htm 基于云计算技术的VPS，正在进行beta测试，并且正在招募广大网民进行免费测试。
免费测试申请地址：http://vps247.com/signup.php
注册后，等几天，会收到vps247.com发来的邮件，说你的帐户已经准备完毕，还会在邮件中，告诉你后台地址。
登陆后台，第一步，当然是建立VM了。 VPS247提供的配置还不错，如下：
CPU：未知，不过可以通过PHP探针查看
内存：768MB
硬盘：20G
IP地址：两个
带宽：250GB

vps1点击Create a new VM，进入VM配置界面，这里可选的系统，有Linux和Windows，不过貌似Linux目前只能选CentOS。
vps2

VM动态创建过程，整个过程貌似花的实际比较长，看来这方面还是linode的体验比较不错。

vps3

创建好后，可以看到VM的相关参数，点击”Start this VM”，即可启动你的Cloud VPS了

vps5

VPS启动了，本地ping测试，速度一般，vps247的机房位于英国。平均延时400ms以上。

image 另外，也许Cloud VPS整处于beta test阶段，很多地方bug还是有点多，比如VPS重启，经常会卡住。希望开发人员能尽快修改一些比较严重的bug，避免影响用户体验。
有兴趣的同学也可以来申请一个试试，发现bug可以到官方论坛提交和反馈。虽然这VPS速度一般，不过还是可以用来SSH跨栏，还是很不错的。

你可能也对下列文章感兴趣

]]> http://www.xiaozhou.net/ittech/vps-ittech/cloud_vps_free_trial-2010-07-14.htm/feed 9 建立VPS Fans QQ群 http://www.xiaozhou.net/ittech/vps-ittech/vps_fans_qq_group_created-2010-07-09.htm http://www.xiaozhou.net/ittech/vps-ittech/vps_fans_qq_group_created-2010-07-09.htm#comments Thu, 08 Jul 2010 17:42:33 +0000 Timothy http://www.xiaozhou.net/?p=745 无意中发现多处一个空余的qq群，俺又是qq会员，所以将其升级为高级群，并打算把这个群利用起来，作为VPS爱好者的技术交流群。此群为VPS爱好者设立，讨论VPS，以及服务器环境搭建相关的种种技术和信息。特在此给群宣传宣传，呵呵。目前群中已有4为同学。欢迎对VPS有兴趣的同学，或者对Linux服务器环境架设有兴趣的同学加入！

QQ群号：22784066

你可能也对下列文章感兴趣

]]> http://www.xiaozhou.net/ittech/vps-ittech/vps_fans_qq_group_created-2010-07-09.htm/feed 11 相册搬迁到Linode http://www.xiaozhou.net/ittech/vps-ittech/album_moved_into_linode-2010-07-06.htm http://www.xiaozhou.net/ittech/vps-ittech/album_moved_into_linode-2010-07-06.htm#comments Mon, 05 Jul 2010 16:27:05 +0000 Timothy http://www.xiaozhou.net/?p=743 前不久把Blog搬到了Linode，今天又决定把相册给搬了过来。相册还是用的ImageVue这款Flash的相册，非常有动感，俺十分喜欢。以后相册中，会放一些俺的摄影习作，欢迎访问。

相册地址： http://album.xiaozhou.net

另外，安装好ImageVue后，相册提示PHP对EXIF获取的功能没有打开。查看了一下PHP官方文档，原来Linux下，PHP支持获取EXIF信息，并不像Windows平台那样，需要额外的扩展库，只需要在编译PHP的时候，打开一个开关–enable-exif 即可。于是我又把PHP给重新编译和安装了一次，加上那个开关，这下相册就可以在显示照片的时候，获取照片的EXIF信息了，效果相当赞……

你可能也对下列文章感兴趣

]]> http://www.xiaozhou.net/ittech/vps-ittech/album_moved_into_linode-2010-07-06.htm/feed 10 WordPress数据自动备份脚本 http://www.xiaozhou.net/ittech/vps-ittech/wordpress_data_backup_shell_script-2010-07-02.htm http://www.xiaozhou.net/ittech/vps-ittech/wordpress_data_backup_shell_script-2010-07-02.htm#comments Thu, 01 Jul 2010 17:49:03 +0000 Timothy http://www.xiaozhou.net/?p=716 对于自己维护自己的WP的同学来说，数据的定期备份与维护，是需要经常关注的问题。如果你的WP是放在独立服务器上，有后台控制面板的话，可以通过控制面板或者Php-MyAdmin来导出博客数据成为一个sql脚本，然后用FTP时常备份你的主题即可。
另外，还有一个不错的办法，可以通过WP-DB-Backup这类的插件 ，来自动备份数据库，并将数据库脚本自动发送到你的邮箱。
如果你的WP放在VPS上，又没有装控制面板，并且你不想使用插件的话，此文为你介绍一种通过Shell脚本备份的方法。前提是你有SSH访问你的主机的独立主机，或者VPS主机的权限。

?View Code BASH
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

#!/bin/sh
 
NAME="user1"
PRE=`date +%F-%H-%M-%S`
WP_PATH="/home/www/user1"
BACKUP_PATH="/backup"
DB_USERNAME="user1"
DB_PASSWORD="123456"
DB_NAME="user1_db"
 
#backup blog
tar zcvf $NAME-$PRE.tar.gz $WP_PATH
mv $NAME-$PRE.tar.gz $BACKUP_PATH
#backup blog db
mysqldump -u${DB_USERNAME} -p${DB_PASSWORD} $DB_NAME | gzip > $NAME-$PRE.sql.gz
mv $NAME-$PRE.sql.gz $BACKUP_PATH

脚本实现的功能很简单，只需要修改脚本头部定义好的一些参数变量的值，然后运行，脚本会打包你的站点的所有源码，以及导出mysql数据库对应的库的数据。然后把备份数据统统扔到你定义好的备份目录。
最后，如果需要实现定时自动备份，只需要把这个脚本扔到cron目录里面，就可以定时运行了(事先确认你的cron服务在运行状态)。或者每个月、每周、每天，看你的喜好了。这样，定时自动备份的功能就实现了。而且维护的工作也少了很多，推荐同学们使用。

注：此脚本已经在俺的VPS测试并通过

你可能也对下列文章感兴趣

]]> http://www.xiaozhou.net/ittech/vps-ittech/wordpress_data_backup_shell_script-2010-07-02.htm/feed 4 VPS常用设置技巧整理 http://www.xiaozhou.net/ittech/vps-ittech/vps_common_used_settings-2010-06-29.htm http://www.xiaozhou.net/ittech/vps-ittech/vps_common_used_settings-2010-06-29.htm#comments Mon, 28 Jun 2010 16:44:00 +0000 Timothy http://www.xiaozhou.net/ittech/vps-ittech/vps%e5%b8%b8%e7%94%a8%e8%ae%be%e7%bd%ae%e6%8a%80%e5%b7%a7%e6%95%b4%e7%90%86-2010-06-29.htm 本文记录一下搭建VPS常用的一些技巧和方法。此文针对基于Ubuntu系统的VPS，不同Linux发行版估计有稍许差异。

修改SSH默认端口

不要使用默认的22端口，这样很容易暴露SSH服务，也为暴力猜解用户名和密码留下了隐患。解决方法，是将/etc/ssh/sshd_config中的Port由默认的22，改为其他端口

不允许root帐号通过SSH直接登录

这样也是相当危险的，一般的做法是通过SSH配置文件，限制root帐号直接登录。修改/etc/ssh/sshd_config，将PermitRootLogin的值改为no。这样，SSH一律使用普通用户登录，在需要执行更高权限命令时，通过sudo命令，或者su成root再执行

限制同一ID同时多重登陆

这样的做法，能让同一个ID，在同一时间内不能被多人同时登录。
实现方法：编辑 /etc/security/limits.conf
加入如下配置项即可：
#<domain>      <type>  <item>         <value>
*                  hard    maxlogins            1

开启只有FTP登录权限，却没有Shell权限的帐户

非常简单，在useradd添加帐户的时候，设置用户的home目录，却不设置shell类型即可

?View Code BASH
1

useradd -d /home/user1 -s /bin/false user1

这样，为用户设置了home目录，shell为/bin/false，也即一个不存在的shell，这样，这个用户就只有FTP权限，没有Shell权限了。前提是需要在/etc/shells里面加入/bin/false这种不存在的shell类型，这样系统才不会报错。

VPS禁止ping

?View Code BASH
1
2

echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/icmp_echo_ignore_all  #禁止ping
echo 0 > /proc/sys/net/ipv4/icmp_echo_ignore_all  #允许ping

你可能也对下列文章感兴趣

]]> http://www.xiaozhou.net/ittech/vps-ittech/vps_common_used_settings-2010-06-29.htm/feed 4 iPhone更新至OS 4.0 http://www.xiaozhou.net/ittech/iphone-tips/iphone_upgrade_to_os_4_0-2010-06-23.htm http://www.xiaozhou.net/ittech/iphone-tips/iphone_upgrade_to_os_4_0-2010-06-23.htm#comments Tue, 22 Jun 2010 16:15:00 +0000 Timothy http://www.xiaozhou.net/ittech/iphone-tips/iphone%e6%9b%b4%e6%96%b0%e8%87%b3os-4-0-2010-06-23.htm 昨天iPhone OS 4.0的发布，成为这两天最热闹的一件事了。估计全世界的果粉都等着这一天的到来。昨晚网上等到12点多，都没见OS 4.0公布出来，白天又要上班，所以只有等今晚了。晚饭过后，就开着iTunes，接上iPhone，准备更新固件。
iPhone1

接上iPhone后，iTunes能检测到最新版的4.0固件，于是俺迫不及待的点击了更新。可是好事多磨啊，估计全世界众多的果粉，都在连接和下载，下载速度变得很慢。不幸的是，我的更新看来下载快完成一半了，结果突然显示连接错误，下载停止了。更无语的是，竟然不支持断点续传，又要重新下载。这样的悲剧重复了两三次，实在是没信心了。后来在网上找到公布出来的官方OS的HTTP下载地址，索性开了个QQ旋风来下载，国产软件果然不负众望，以飞快的速度把固件给拖了下来……(看来关键时刻，还是国货当自强啊，嘿嘿)
接下来就是刷机，国产很简单，几分钟后，iPhone就伴随着新的OS 4.0启动了。启动后，在iTunes里能看到更新后的固件版本：
iPhone2
最后，来一张更新固件后的iPhone截图： 
iPhone3
OS 4.0的一些新特性，只有慢慢体会了。今晚总算顺利完成了固件升级，打完收工……

你可能也对下列文章感兴趣

]]> http://www.xiaozhou.net/ittech/iphone-tips/iphone_upgrade_to_os_4_0-2010-06-23.htm/feed 4 Linode is 7 years old! http://www.xiaozhou.net/ittech/vps-ittech/linode_is_7_years_old-2010-06-17.htm http://www.xiaozhou.net/ittech/vps-ittech/linode_is_7_years_old-2010-06-17.htm#comments Thu, 17 Jun 2010 12:15:11 +0000 Timothy http://www.xiaozhou.net/unsorted/linode-is-7-years-old-2010-06-17.htm 早上收到Ben同学的消息，说Linode庆祝7周岁生日，把所有用户的内存全升级了，内存升级幅度达42％ 开始我还不太相信，结果在blog.linode.com发现官方一篇慷慨激昂的博文，果然是真的！这下380多的内存变成了512MB，相当赞。看来linode很有眼光，这样一来，产品更有竞争力了。祝linode越来越好！

你可能也对下列文章感兴趣

]]> http://www.xiaozhou.net/ittech/vps-ittech/linode_is_7_years_old-2010-06-17.htm/feed 10 iPhone使用技巧两则 http://www.xiaozhou.net/ittech/iphone-tips/iphone_tip-2010-06-16.htm http://www.xiaozhou.net/ittech/iphone-tips/iphone_tip-2010-06-16.htm#comments Wed, 16 Jun 2010 03:51:00 +0000 Timothy http://www.xiaozhou.net/ittech/iphone-tips/iphone%e4%bd%bf%e7%94%a8%e6%8a%80%e5%b7%a7%e4%b8%a4%e5%88%99-2010-06-16.htm 俺的iPhone 3GS用了有一段时间了，从用户体验和性能方面来看，感觉非常满意。发现有一些功能非常实用，跟大家分享一下。

使用电脑通过iPhone共享上网

这功能其实非常实用，毕竟都有带电脑外出的时候，单是又没法上网。刚好我的iPhone用的联通3G，这样上网速度快了不少，其实iPhone内置了上网共享的功能，可以通过USB和蓝牙进行网络共享，非常方便。只需要将iPhone通过USB或者蓝牙，连接上电脑，然后在 “设置”->“通用”->“网络”-> “网络共享”，将其打开即可。
IMG_0024[1]3G的速度果然不一般，比移动GPRS快多了……

使用iPhone进行屏幕截取

这其实也是iPhone内置的功能，要在手机任意屏幕进行截屏操作的话，只需要同时按住电源开关，再按一下Home键，这时，屏幕会突然闪一下，有相机的快门声。随后，去你手机的相册看你截屏的图片文件吧。

你可能也对下列文章感兴趣

]]> http://www.xiaozhou.net/ittech/iphone-tips/iphone_tip-2010-06-16.htm/feed 19 BurstNET和Linode VPS的UnixBench测试 http://www.xiaozhou.net/ittech/vps-ittech/burstnet_and_linode_vps_unixbench_test-2010-06-14.htm http://www.xiaozhou.net/ittech/vps-ittech/burstnet_and_linode_vps_unixbench_test-2010-06-14.htm#comments Sun, 13 Jun 2010 17:10:00 +0000 Timothy http://www.xiaozhou.net/ittech/vps-ittech/burstnet%e5%92%8clinode-vps%e7%9a%84unixbench%e6%b5%8b%e8%af%95-2010-06-14.htm 今晚试了试UnixBench在VPS上的测试，想比较下BurstNET和Linode的VPS的差异。
首先要准备一下测试环境，下载和编译一下UnixBench。这次测试我分别用了UnixBench 4.1.0版，和最新的UnixBench 5.1.2版。
下载及编译UnixBench:

?View Code BASH
1
2
3
4
5
6
7

  wget http://members.dslextreme.com/users/andylee/unixbench-4.1.0-wht.tar.gz
  tar zxvf unixbench-4.1.0-wht.tar.gz
  #解压后，得到一个unixbench-4.1.0-wht-2的目录，进入目录，然后编译unixbench
  cd unixbench-4.1.0-wht-2
  make
  #编译完成后，运行
  ./Run

这里还要注意一下，如果运行时出错，提示：Please install /usr/bin/time. 的话，需要安装time

?View Code BASH
1

  apt-get install time

UnixBench 5.1.2版的编译方法类似，如果在编译时出现错误，提示找不到X11一类的库的时候，需要编辑Makefile，将 GRAPHIC_TESTS = defined 这一行注释掉即可，因为对于VPS，不需要对显卡进行测试。

这样，编译完成之后，就可以开始运行测试了。整个过程大概持续十几分钟，最终的结果就会出来。

BurstNET VPS 配置： CPU 单核 Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8200 @ 2.33GHz 2MB二级缓存，512MB内存，20G硬盘
Linode VPS 配置： CPU 四核 Intel(R) Xeon(R) CPU L5520 @ 2.27GHz 每核8MB二级缓存，360MB内存，16 G硬盘

linode UnixBench4.1.0得分:

Start Benchmark Run: Sun Jun 13 23:52:56 CST 2010

23:52:56 up 7 days,  4:34,  2 users,  load average: 0.84, 3.10, 2.03

End Benchmark Run: Mon Jun 14 00:03:44 CST 2010

00:03:44 up 7 days,  4:45,  2 users,  load average: 15.07, 6.48, 3.71

INDEX VALUES
TEST                                                          BASELINE     RESULT      INDEX

Dhrystone 2 using register variables        376783.7   18549224.1      492.3

Double-Precision Whetstone                      83.1        1075.3      129.4

Execl Throughput                                        188.3       271.3       14.4

File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks     2672.0     183122.0      685.3

File Copy 256 bufsize 500 maxblocks         1077.0    46095.0      428.0

File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks     15382.0  2248347.0     1461.7

Pipe Throughput                                         111814.6  1426039.0      127.5

Pipe-based Context Switching                   15448.6   153447.5       99.3

Process Creation                                          569.3       4589.7       80.6

Shell Scripts (8 concurrent)                         44.8         1257.8      280.8

System Call Overhead                                  114433.5  1138915.6       99.5

=========

FINAL SCORE                                                              189.4

BurstNET UnixBench4.1.0得分：

Start Benchmark Run: Sun Jun 13 15:44:53 UTC 2010

15:44:53 up 17 days, 20:22,  1 user,  load average: 0.61, 0.68, 0.43

End Benchmark Run: Sun Jun 13 16:11:34 UTC 2010

16:11:34 up 17 days, 20:49,  1 user,  load average: 14.26, 6.00, 3.34

INDEX VALUES
TEST                                                            BASELINE     RESULT      INDEX

Dhrystone 2 using register variables        376783.7  5393975.4      143.2

Double-Precision Whetstone                      83.1     1229.0      147.9

Execl Throughput                                      188.3     3386.5      179.8

File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks         2672.0   172137.0      644.2

File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           1077.0    67889.0      630.4

File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks        15382.0   833087.0      541.6

Pipe-based Context Switching                 15448.6   233051.2      150.9

Pipe Throughput                                        111814.6   650442.2       58.2

Process Creation                                         569.3     9861.9      173.2

Shell Scripts (8 concurrent)                        44.8      317.0       70.8

System Call Overhead                                114433.5   586353.5       51.2

=========

FINAL SCORE                                                     174.7
Linode UnixBench 5.1.2得分：

BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.2)

System: li165-157: GNU/Linux

OS: GNU/Linux — 2.6.32.12-linode25 — #1 SMP Wed Apr 28 19:25:11 UTC 2010

Machine: i686 (unknown)

Language: en_US.utf8 (charmap=”UTF-8″, collate=”UTF-8″)

CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU L5520 @ 2.27GHz (4533.5 bogomips)

Hyper-Threading, MMX, Physical Address Ext

CPU 1: Intel(R) Xeon(R) CPU L5520 @ 2.27GHz (4533.5 bogomips)

Hyper-Threading, MMX, Physical Address Ext

CPU 2: Intel(R) Xeon(R) CPU L5520 @ 2.27GHz (4533.5 bogomips)

Hyper-Threading, MMX, Physical Address Ext

CPU 3: Intel(R) Xeon(R) CPU L5520 @ 2.27GHz (4533.5 bogomips)

Hyper-Threading, MMX, Physical Address Ext

00:10:48 up 7 days,  4:52,  2 users,  load average: 0.08, 1.57, 2.34; runlevel 2

————————————————————————

Benchmark Run: Mon Jun 14 2010 00:10:48 – 00:38:47

4 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       14795997.6 lps   (10.0 s, 7 samples)

Double-Precision Whetstone                     2104.9 MWIPS (10.2 s, 7 samples)

Execl Throughput                               1114.3 lps   (30.0 s, 2 samples)

File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        289394.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)

File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           76973.1 KBps  (30.0 s, 2 samples)

File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks        807122.7 KBps  (30.0 s, 2 samples)

Pipe Throughput                              418521.2 lps   (10.0 s, 7 samples)

Pipe-based Context Switching                  21882.3 lps   (10.0 s, 7 samples)

Process Creation                               2082.0 lps   (30.0 s, 2 samples)

Shell Scripts (1 concurrent)                   2704.7 lpm   (60.0 s, 2 samples)

Shell Scripts (8 concurrent)                    703.4 lpm   (60.0 s, 2 samples)

System Call Overhead                         430386.2 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX

Dhrystone 2 using register variables         116700.0   14795997.6   1267.9

Double-Precision Whetstone                       55.0       2104.9    382.7

Execl Throughput                                 43.0       1114.3    259.1

File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     289394.9    730.8

File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0      76973.1    465.1

File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     807122.7   1391.6

Pipe Throughput                               12440.0     418521.2    336.4

Pipe-based Context Switching                   4000.0      21882.3     54.7

Process Creation                                126.0       2082.0    165.2

Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       2704.7    637.9

Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        703.4   1172.4

System Call Overhead                          15000.0     430386.2    286.9

========

System Benchmarks Index Score                                         429.0

————————————————————————

Benchmark Run: Mon Jun 14 2010 00:38:47 – 01:07:04

4 CPUs in system; running 4 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables       51437080.2 lps   (10.0 s, 7 samples)

Double-Precision Whetstone                     7900.6 MWIPS (10.2 s, 7 samples)

Execl Throughput                               4048.4 lps   (29.9 s, 2 samples)

File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        279522.6 KBps  (30.0 s, 2 samples)

File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           74109.8 KBps  (30.0 s, 2 samples)

File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1020171.1 KBps  (30.0 s, 2 samples)

Pipe Throughput                             1495820.1 lps   (10.0 s, 7 samples)

Pipe-based Context Switching                 165631.7 lps   (10.0 s, 7 samples)

Process Creation                               4516.0 lps   (30.0 s, 2 samples)

Shell Scripts (1 concurrent)                   5624.7 lpm   (60.0 s, 2 samples)

Shell Scripts (8 concurrent)                    862.6 lpm   (60.2 s, 2 samples)

System Call Overhead                        1451308.5 lps   (10.1 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX

Dhrystone 2 using register variables         116700.0   51437080.2   4407.6

Double-Precision Whetstone                       55.0       7900.6   1436.5

Execl Throughput                                 43.0       4048.4    941.5

File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     279522.6    705.9

File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0      74109.8    447.8

File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1020171.1   1758.9

Pipe Throughput                               12440.0    1495820.1   1202.4

Pipe-based Context Switching                   4000.0     165631.7    414.1

Process Creation                                126.0       4516.0    358.4

Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       5624.7   1326.6

Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        862.6   1437.6

System Call Overhead                          15000.0    1451308.5    967.5

========

System Benchmarks Index Score                                        1007.3

BurstNET UnixBench 5.1.2得分：

BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.2)

System: vps.xiaozhou.net: GNU/Linux
OS: GNU/Linux — 2.6.18-128.2.1.el5.028stab064.4 — #1 SMP Mon Jul 27 12:45:01 MSD 2009
Machine: i686 (unknown)
Language: en_US.utf8 (charmap=”UTF-8″, collate=”UTF-8″)
CPU 0: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q8200 @ 2.33GHz (4670.1 bogomips)
Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
02:29:02 up 18 days,  7:06,  1 user,  load average: 0.16, 0.16, 0.17; runlevel 2

————————————————————————
Benchmark Run: Mon Jun 14 2010 02:29:02 – 03:13:12
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       11339207.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     2260.5 MWIPS (10.2 s, 7 samples)
Execl Throughput                               3362.8 lps   (29.6 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        319380.6 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          113284.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks        807667.8 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                              684264.4 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 234582.0 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               9991.1 lps   (30.1 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   2967.0 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                    381.1 lpm   (60.1 s, 2 samples)
System Call Overhead                         602393.1 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   11339207.7    971.7
Double-Precision Whetstone                       55.0       2260.5    411.0
Execl Throughput                                 43.0       3362.8    782.0
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     319380.6    806.5
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     113284.5    684.5
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     807667.8   1392.5
Pipe Throughput                               12440.0     684264.4    550.1
Pipe-based Context Switching                   4000.0     234582.0    586.5
Process Creation                                126.0       9991.1    792.9
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       2967.0    699.8
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0        381.1    635.2
System Call Overhead                          15000.0     602393.1    401.6
========
System Benchmarks Index Score                                         686.5

看来在单核CPU测试下，Linode并不占据太大优势，甚至得分低于BurstNET，估计是因为Linode内存比BurstNET小的缘故。在并行测试中，四核CPU明显有一定的优势，在能充分利用多核性能，所以得分较高。

最后，附上UnixBench在Google Code的地址： http://code.google.com/p/byte-unixbench/

你可能也对下列文章感兴趣

]]> http://www.xiaozhou.net/ittech/vps-ittech/burstnet_and_linode_vps_unixbench_test-2010-06-14.htm/feed 6 Tunnelier实现多人共享SSH上网 http://www.xiaozhou.net/ittech/software/share_ssh_via_tunnelier-2010-06-08.htm http://www.xiaozhou.net/ittech/software/share_ssh_via_tunnelier-2010-06-08.htm#comments Tue, 08 Jun 2010 05:46:00 +0000 Timothy http://www.xiaozhou.net/ittech/software/tunnelier%e5%ae%9e%e7%8e%b0%e5%a4%9a%e4%ba%ba%e5%85%b1%e4%ba%abssh%e4%b8%8a%e7%bd%91-2010-06-08.htm 自从Tunnelier问世之后，网上就有很多同学都推荐这款的SSH客户端工具。除了有基本的SSH终端功能，以及对SFTP的支持，还支持SSH端口动态转发功能，也就是咱常提到的SSH加密隧道代理了。久酷同学也在博客中推荐过此软件。而且经过众多网友测试，其隧道代理的速度要比常用的MyEnTunnel还快。所以此软件一出，我也立马用此软件，取代了之前的MyEnTunnel。使用Tunnelier的方便之处还在于，可以把不同SSH代理设置的信息保存为不同的Profile保存起来，如果有多个SSH账户需要切换，这是相当方便的。
不过，今天要给大家介绍的是Tunnelier的另外一个不错的贴心小功能，就是支持多人共享一个SSH帐号来跨栏。由于Tunnelier只是一个代理软件，拥有了它还不能实现跨栏，你还需要一个国外的SSH账户才可以。但是由于一些主机的限制，同一个SSH账户是不允许在不同的机器同时登录的。为了节约口袋里的银子，让资源最大化利用，Tunnelier支持局域网内多人共享同一个SSH账户上网。设置起来也很简单：
image平常我们默认把Services标签页中，Listen Interface设置为127.0.0.1，是为了实现本机代理。需要实现局域网共享SSH的话，需要把这里设置为0.0.0.0，并重新登录一下SSH即可。别忘了把Windows防火墙设置为允许外部程序访问本机代理端口。比如我的本机监听端口为：1080。 这样，局域网其他机器，通过局域网IP，就可以访问我在本机建立的这个代理隧道了，比如： 192.168.0.100:1080 。设置起来其实相当的简单，不过确实是一项很实用的功能。

你可能也对下列文章感兴趣

]]> http://www.xiaozhou.net/ittech/software/share_ssh_via_tunnelier-2010-06-08.htm/feed 6